在相同起重噸位、起升高度和相同工作級別的情況下比較兩種高揚(yáng)程電動(dòng)葫蘆：

（1）單卷揚(yáng)葫蘆的長度尺寸大，而雙卷揚(yáng)葫蘆的長度尺寸要??；假如兩葫蘆都在環(huán)形軌道上運(yùn)行，則雙卷揚(yáng)葫蘆運(yùn)行軌道的圓弧半徑相對可以小些；

（2）因雙卷揚(yáng)電動(dòng)葫蘆中采用了雙卷揚(yáng)升降作業(yè)，從而形成雙動(dòng)力，因此起升速度是單卷揚(yáng)電動(dòng)葫蘆的兩倍；

（3）雙卷揚(yáng)葫蘆因采用兩個(gè)卷揚(yáng)裝置、且并排安裝，所以葫蘆寬度尺寸要大，制造成本要高。

相比而言，雙卷揚(yáng)高揚(yáng)程電動(dòng)葫蘆在起升高度大于等于36米，噸位大于等于5噸，電動(dòng)葫蘆的長度尺寸有限制或葫蘆在環(huán)形軌道上運(yùn)行時(shí)更能顯出它的優(yōu)點(diǎn)。

上一條：常見電動(dòng)葫蘆的結(jié)構(gòu)形式及其優(yōu)缺點(diǎn)
下一條：環(huán)鏈電動(dòng)葫蘆的可靠性分析

相關(guān)產(chǎn)品：

• CD1型
• 船用產(chǎn)品
• DHP環(huán)鏈系列（焊罐爬架專用）
• HH型環(huán)鏈系列
• PK型環(huán)鏈電動(dòng)葫蘆
• 多功能電動(dòng)提升機(jī)