上篇文字我們介紹了環(huán)鏈電動(dòng)葫蘆起升機(jī)構(gòu)存在哪些問(wèn)題的一部分，下面我們接著介紹：

環(huán)鏈電動(dòng)葫蘆具有起升速度低、定位精度高、操作平穩(wěn)可靠且額定起重量相對(duì)較小的特點(diǎn)，目前，在一些工作級(jí)別較低的橋式起重機(jī)及旋臂式起重機(jī)上得到廣泛采用。通常情況下，對(duì)這類起重機(jī)設(shè)計(jì)時(shí)不會(huì)按照環(huán)鏈電動(dòng)葫蘆所具備的安全冗余度而對(duì)起重機(jī)整機(jī)金屬結(jié)構(gòu)件等進(jìn)行提高等級(jí)的特別考慮，而且從制造經(jīng)濟(jì)成本角度出發(fā)這也不可取。按照GB?/T?3811—2008《起重機(jī)設(shè)計(jì)規(guī)范》的相關(guān)要求，對(duì)這類起重機(jī)整機(jī)金屬結(jié)構(gòu)件的設(shè)計(jì)計(jì)算，其安全系數(shù)取值大按載荷組合A類:?取1.48。以金屬結(jié)構(gòu)采用Q235B材料為例，若不考慮材料本身因素，其大許用應(yīng)力［σmax］=?158?MPa。顯然，當(dāng)金屬結(jié)構(gòu)件設(shè)計(jì)計(jì)算應(yīng)力達(dá)到98?MPa以上時(shí)，如果用?1.?6?倍額定起重量的試驗(yàn)載荷來(lái)檢驗(yàn)環(huán)鏈葫蘆起重機(jī)超載保護(hù)功能是否有效，?則將對(duì)起重機(jī)金屬結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度帶來(lái)較大威脅，有可能造成金屬結(jié)構(gòu)塑性變形、主梁工字鋼翼緣翻邊等多種形式的不良后果，從而增大了檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的檢驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)。鑒于此，?以?《定檢規(guī)》規(guī)定的方法來(lái)考核起重機(jī)整機(jī)超載保護(hù)功能是否有效，值得審視。

對(duì)于環(huán)鏈葫蘆起重機(jī)，如果按照提升1.6倍額定起重量的試驗(yàn)載荷時(shí)，安全離合器能夠打滑，就認(rèn)定超載保護(hù)功能有效的話，就相當(dāng)于為該起重機(jī)在日常使用過(guò)程中提供了較大的超載運(yùn)行空間，即該起重機(jī)可能提升110%～160%范圍之內(nèi)的額定起重量運(yùn)行。起重機(jī)長(zhǎng)期超載運(yùn)行可能導(dǎo)致金屬結(jié)構(gòu)件疲勞失效、結(jié)構(gòu)失穩(wěn)、機(jī)械零部件加速磨損、驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)過(guò)載運(yùn)行等，達(dá)到一定程度便可能導(dǎo)致事故發(fā)生，這顯然也增加了使用單位的使用安全風(fēng)險(xiǎn)。

上一條：關(guān)于環(huán)鏈電動(dòng)葫蘆起升機(jī)構(gòu)存在的問(wèn)題（一）
下一條：關(guān)于環(huán)鏈電動(dòng)葫蘆起升機(jī)構(gòu)存在的問(wèn)題（三）

相關(guān)產(chǎn)品：

• DHP環(huán)鏈系列（焊罐爬架專用）
• COYO環(huán)鏈電動(dòng)葫蘆
• PDH型環(huán)鏈葫蘆
• HHBB型環(huán)鏈系列
• HH型環(huán)鏈系列
• DHK環(huán)鏈電動(dòng)葫蘆
• DHS快速環(huán)鏈葫蘆
• HHXG環(huán)鏈系列
• PK型環(huán)鏈電動(dòng)葫蘆
• 舞臺(tái)專用自爬式電動(dòng)葫蘆